Gambardella : Pignan et Atlas Paillade éliminés sur tapis vert après un match qui n’a jamais commencé

Un match qui ne s’est jamais joué. Une équipe annoncée au complet. L’autre avec seulement neuf joueurs présents. Une feuille de match introuvable. Et, dix jours plus tard, deux équipes éliminées.

Le dossier Pignan – Atlas Paillade aura offert un scénario réglementaire particulièrement inhabituel au deuxième tour de la Coupe Gambardella.

La rencontre devait se disputer le 6 septembre à 11 heures au complexe sportif Serge Corbière 2 de Pignan.

Elle n’a jamais commencé.

Pignan annonce son forfait avant le match

Dans son premier rapport, l’arbitre explique avoir été informé par l’entraîneur de Pignan, environ une heure avant le coup d’envoi, que son équipe ne disposait pas d’un nombre suffisant de joueurs.

Pignan déclarait donc forfait.

L’arbitre renseignait alors la rencontre comme « non jouée » sur la tablette.

L’affaire aurait pu paraître relativement simple.

Elle ne l’était pas.

Au moment d’examiner le dossier, la Commission Régionale des Règlements et Mutations constate en effet qu’aucune Feuille de Match Informatisée n’a été transmise.

Or, sans cette FMI, une question essentielle reste initialement sans réponse : Atlas Paillade s’était-il effectivement présenté avec son équipe pour disputer la rencontre ?

La Commission décide alors de mettre le dossier en suspens et réclame notamment un rapport complémentaire à l’arbitre ainsi que la transmission de la FMI par Pignan.

L’arbitre : Atlas Paillade était présent au complet

À la reprise du dossier, le rapport complémentaire apporte une précision importante.

L’arbitre indique être arrivé environ une heure et demie avant le coup d’envoi et avoir constaté la présence de l’équipe d’Atlas Paillade au complet.

Du côté de Pignan, seul l’entraîneur était initialement présent. Celui-ci aurait ensuite expliqué que son équipe ne pourrait pas disposer d’un nombre suffisant de joueurs.

Selon le rapport arbitral, neuf joueurs de Pignan étaient présents, tandis que deux ou trois autres susceptibles de venir avaient finalement renoncé.

Aucun contrôle des licences n’a alors été effectué.

L’arbitre indique également que les deux équipes ont signé la tablette avant de quitter les installations.

Atlas Paillade confirme de son côté, dans un courriel adressé le 11 septembre à la Commission, que son staff et ses joueurs étaient présents à Pignan et que le club avait signé la FMI.

Tout semblait alors désigner Pignan comme responsable de la non-tenue de la rencontre.

Mais un problème informatique et administratif va complètement changer l’issue du dossier.

La FMI introuvable change tout

Malgré la demande expresse de la Commission, Pignan ne transmet ni la FMI, ni observation complémentaire, ni rapport sur les circonstances de la rencontre.

Plus étonnant encore : l’examen des journaux techniques de la FMI ne fait apparaître aucune composition d’équipe renseignée par Atlas Paillade.

La Commission se retrouve donc face à deux réalités différentes.

D’un côté, le rapport de l’arbitre affirme qu’Atlas Paillade était présent au complet.

De l’autre, aucun élément informatique ne permet de vérifier la composition de l’équipe visiteuse et les conditions exactes dans lesquelles elle s’était présentée.

La Commission rappelle alors un point essentiel du règlement de la Gambardella : lorsqu’une équipe est absente, cette absence doit être constatée par l’arbitre un quart d’heure après l’heure prévue du coup d’envoi et mentionnée sur la feuille de match.

Surtout, lorsqu’une rencontre n’a pas été disputée, c’est à la Commission de décider si elle doit être rejouée ou si un forfait doit être prononcé.

Impossible de désigner un seul responsable

Et c’est finalement là que le dossier bascule.

La Commission considère ne disposer d’éléments « suffisamment complets, concordants et vérifiables » pour imputer la non-tenue de la rencontre à une seule des deux équipes.

Elle souligne notamment deux anomalies : Pignan n’a jamais transmis la FMI malgré les demandes formulées, tandis qu’aucune composition d’Atlas Paillade n’apparaît dans les journaux techniques de celle-ci.

Conséquence particulièrement rare :

la Commission prononce le forfait des deux équipes.

Pignan et Atlas Paillade perdent donc tous les deux cette rencontre du deuxième tour de Coupe Gambardella.

Et aucun des deux ne bénéficie de la défaillance de l’autre.

385 euros d’amendes pour Pignan, 200 pour Atlas Paillade

Les conséquences financières accompagnent la décision sportive.

Pignan reçoit une amende de 200 euros pour forfait tardif, à laquelle s’ajoutent 35 euros pour absence de réponse à une demande de la Commission et 150 euros pour absence de transmission d’une feuille de match.

Soit 385 euros au total.

Atlas Paillade est également sanctionné de 200 euros pour forfait tardif.

La décision a été rendue en premier ressort le mercredi 16 septembre. Elle peut faire l’objet d’un appel devant la Commission Régionale d’Appel de la Ligue d’Occitanie dans les deux jours à compter du lendemain de sa publication.

Une rencontre sans une seule minute de jeu aura donc nécessité dix jours de procédure.

Et au bout du compte, la Gambardella continuera sans Pignan… ni Atlas Paillade.